Úrlausnir.is


Merkimiði - Sjópróf

Síað eftir merkimiðanum „Sjópróf“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1930:26 nr. 5/1929 [PDF]


Hrd. 1931:102 nr. 83/1930 [PDF]


Hrd. 1936:174 nr. 191/1934 [PDF]


Hrd. 1937:449 nr. 83/1937 [PDF]


Hrd. 1939:509 nr. 32/1939 [PDF]


Hrd. 1941:238 nr. 32/1941 [PDF]


Hrd. 1943:25 nr. 64/1942 [PDF]


Hrd. 1943:200 nr. 98/1942 [PDF]


Hrd. 1945:444 nr. 126/1944 [PDF]


Hrd. 1946:422 nr. 64/1946 [PDF]


Hrd. 1946:532 nr. 32/1946 [PDF]


Hrd. 1947:570 nr. 25/1947 [PDF]


Hrd. 1948:368 nr. 15/1948 [PDF]


Hrd. 1948:547 nr. 87/1948 [PDF]


Hrd. 1953:74 nr. 141/1951 [PDF]


Hrd. 1953:225 nr. 39/1952 [PDF]


Hrd. 1953:266 nr. 121/1952 [PDF]


Hrd. 1954:171 nr. 46/1953 [PDF]


Hrd. 1955:643 nr. 12/1954 [PDF]


Hrd. 1956:106 nr. 154/1955 [PDF]


Hrd. 1956:122 nr. 202/1954 [PDF]


Hrd. 1956:305 nr. 171/1954 (Leó II) [PDF]


Hrd. 1957:330 nr. 151/1956 [PDF]


Hrd. 1957:383 nr. 153/1956 [PDF]


Hrd. 1958:634 nr. 132/1957 [PDF]


Hrd. 1960:191 nr. 87/1959 [PDF]


Hrd. 1961:310 nr. 69/1960 [PDF]


Hrd. 1962:449 nr. 55/1962 (Hafnarsjóður Vestmannaeyja) [PDF]


Hrd. 1964:74 nr. 148/1963 (Erlendur togari) [PDF]


Hrd. 1964:536 nr. 153/1963 [PDF]


Hrd. 1964:872 nr. 104/1963 (Hringver) [PDF]


Hrd. 1966:477 nr. 5/1966 (Bv. Rosette - Togaradómur) [PDF]
Togarinn olli skemmdum og höfðað mál gegn eiganda skipsins til greiðslu bóta vegna skemmda á hafnargarðinu. Skv. gildandi ákvæðum skipalaga náði veðið fyrir greiðslu bótanna eingöngu til togarans sjálfs án persónulegrar ábyrgðar en þar sem togarinn fórst gat kröfuhafinn ekki gengið á aðra til greiðslu kröfunnar.

Búið er að breyta lögunum hvað þetta varðar.

Hrd. 1966:488 nr. 5/1964 [PDF]


Hrd. 1966:741 nr. 157/1966 [PDF]


Hrd. 1967:23 nr. 188/1965 [PDF]


Hrd. 1967:127 nr. 50/1966 [PDF]


Hrd. 1967:844 nr. 130/1967 [PDF]


Hrd. 1968:662 nr. 203/1967 [PDF]


Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF]


Hrd. 1970:773 nr. 83/1969 [PDF]


Hrd. 1970:801 nr. 138/1970 (Skipverjar háðir skipstjóra fjárhagslega) [PDF]


Hrd. 1971:5 nr. 200/1970 [PDF]


Hrd. 1971:535 nr. 6/1971 [PDF]


Hrd. 1971:907 nr. 221/1970 [PDF]


Hrd. 1971:1034 nr. 47/1970 [PDF]


Hrd. 1972:584 nr. 29/1972 [PDF]


Hrd. 1973:3 nr. 121/1970 [PDF]


Hrd. 1974:481 nr. 46/1973 [PDF]


Hrd. 1975:640 nr. 54/1974 (Nýsköpunartogarinn) [PDF]


Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.

Hrd. 1976:974 nr. 172/1975 (Landhelgisgæslan - B/v Svalbakur) [PDF]
Landhelgisgæsla krafði útgerð um björgunarlaun með reikningi. Reikningurinn var með talsvert lægri upphæð en hefði átt að rukka. Sá reikningur var greiddur og álitamál um hvort skuldin væri fullgreidd. Hæstiréttur féllst ekki á að fullgreiðsla hefði verið innt af hendi.

Hrd. 1977:798 nr. 18/1976 [PDF]


Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]


Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið) [PDF]


Hrd. 1978:255 nr. 93/1976 (Krafa eftirlifandi sambúðarkonu til vátryggingarbóta vegna sjóslyss) [PDF]


Hrd. 1978:754 nr. 182/1975 [PDF]


Hrd. 1978:964 nr. 187/1976 [PDF]


Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]


Hrd. 1980:1775 nr. 111/1978 [PDF]


Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]


Hrd. 1982:1229 nr. 51/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1860 nr. 248/1980 [PDF]


Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]


Hrd. 1983:558 nr. 55/1983 [PDF]


Hrd. 1985:872 nr. 26/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1236 nr. 231/1983 [PDF]


Hrd. 1986:941 nr. 15/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1141 nr. 10/1986 [PDF]


Hrd. 1987:587 nr. 85/1986 [PDF]


Hrd. 1988:1102 nr. 194/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1285 nr. 48/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1696 nr. 137/1987 [PDF]


Hrd. 1989:838 nr. 362/1987 [PDF]


Hrd. 1989:844 nr. 363/1987 [PDF]


Hrd. 1990:782 nr. 356/1988 [PDF]


Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]


Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]


Hrd. 1993:1703 nr. 24/1990 [PDF]


Hrd. 1994:878 nr. 312/1993 (Árekstur báta) [PDF]


Hrd. 1994:1282 nr. 21/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]


Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]


Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1061 nr. 199/1992 [PDF]


Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF]


Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1541 nr. 172/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2350 nr. 273/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF]


Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]


Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF]
Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.

Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]


Hrd. 1997:1063 nr. 118/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2780 nr. 388/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]


Hrd. 1999:322 nr. 244/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3159 nr. 25/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:103 nr. 309/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:723 nr. 306/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:963 nr. 399/1999 (Völubein)[HTML] [PDF]
Tjónþolinn var látinn bera hallan af skorti á rannsókn tjónsatviksins.

Hrd. 2000:1228 nr. 82/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2707 nr. 78/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3198 nr. 330/2000 (Rannsóknarnefnd sjóslysa)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:848 nr. 375/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1943 nr. 20/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1989 nr. 1/2001 (Togspil)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3120 nr. 56/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4163 nr. 74/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4655 nr. 264/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1327 nr. 332/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4369 nr. 261/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2159 nr. 467/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2979 nr. 442/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3515 nr. 157/2003 (Húftryggingarbætur vegna Bjarma VE)[HTML] [PDF]
Í húftryggingu var tekið sérstaklega fram að tryggingin félli niður við eigandaskipti. Skömmu eftir eigendaskipti sökk báturinn og fórust tveir með. Fallist var á synjun um greiðslu bóta.

Veðhafi höfðaði svo annað mál í kjölfar þessa dóms er leiddi til Hrd. 2005:4338 nr. 209/2005 (Krafa um bæturnar á grundvelli meðábyrgðar).

Hrd. 2004:308 nr. 158/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2294 nr. 40/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:3145 nr. 343/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4988 nr. 295/2004 (Bergur-Huginn)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:293 nr. 252/2005 (Björgunarlaun)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4749 nr. 178/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 442/2006 dags. 1. mars 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 429/2006 dags. 10. maí 2007 (Skemmtibáturinn Harpa)[HTML] [PDF]


Hrd. 185/2007 dags. 20. desember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 425/2007 dags. 23. apríl 2008 (Ósæmileg ummæli í stefnu)[HTML] [PDF]


Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari)[HTML] [PDF]


Hrd. 503/2009 dags. 12. maí 2010 (Bátur sökk - Leki við rafgeyma og dælur slógu út)[HTML] [PDF]
Smábátur var vátryggður og í samningnum kveðið á um að skipið þyrfti að vera fullkomlega haffært. Síðan kom leki og hann sökk. Ljóst að einhver leki var á bátum sem eigandanum var kunnugt um. Einnig voru rafgeymar hafðir á gólfi. Þegar báturinn lak slógu rafgeymarnir út og urðu þeir óvirkir, er leiddi til þess að báturinn sökk. Hæstiréttur taldi að varúðarregla hefði verið brotin en í þessu tilviki voru þær ekki felldar alveg niður en þær skertar um helming.

Hrd. 324/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1919:622 í máli nr. 26/1918 [PDF]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-305/2005 dags. 7. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-478/2004 dags. 16. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-701/2003 dags. 30. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-292/2006 dags. 6. júní 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6741/2005 dags. 18. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3671/2006 dags. 20. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-50/2005 dags. 15. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-366/2006 dags. 21. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 23. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 6. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-658/2008 dags. 9. júní 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10673/2008 dags. 15. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1695/2012 dags. 19. desember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1827/2017 dags. 8. júní 2018[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 9/2021 dags. 27. maí 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5069/2022 dags. 9. október 2023[HTML]