Úrlausnir.is


Merkimiði - Skipverjar

Síað eftir merkimiðanum „Skipverjar“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 10408/2020 dags. 24. febrúar 2021[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1296/1994 (Uppsögn skipherra hjá Landhelgisgæslunni)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2342/1997 dags. 24. maí 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2355/1998 dags. 20. júlí 1998[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2521/1998 dags. 14. apríl 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3195/2001 dags. 2. ágúst 2002 (Skipagjald)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3204/2001 dags. 12. apríl 2002 (Greiðslumiðlunarreikningur)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3691/2003 (Atvinnuleysistryggingar)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5141/2007[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5262/2008 dags. 30. apríl 2008[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 622/1992 dags. 5. október 1993[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6464/2011 dags. 21. júní 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 654/1992 dags. 23. nóvember 1993[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6942/2012 dags. 8. maí 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 8870/2016[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1921:135 nr. 32/1920 [PDF]


Hrd. 1922:248 nr. 31/1921 [PDF]


Hrd. 1923:409 nr. 50/1922 [PDF]


Hrd. 1923:502 nr. 2/1923 [PDF]


Hrd. 1923:552 nr. 27/1923 [PDF]


Hrd. 1924:716 nr. 58/1924 [PDF]


Hrd. 1925:6 nr. 23/1924 (Áfram) [PDF]


Hrd. 1925:50 nr. 46/1924 [PDF]


Hrd. 1926:228 nr. 29/1925 [PDF]


Hrd. 1926:250 nr. 33/1925 [PDF]


Hrd. 1926:253 nr. 6/1926 [PDF]


Hrd. 1926:264 nr. 57/1925 (Afli og veiðarfæri) [PDF]


Hrd. 1926:294 nr. 13/1926 [PDF]


Hrd. 1926:346 nr. 49/1925 [PDF]


Hrd. 1926:426 nr. 25/1921 [PDF]


Hrd. 1927:509 nr. 86/1926 (Ítrekað brot) [PDF]


Hrd. 1927:606 nr. 37/1927 [PDF]


Hrd. 1927:646 nr. 28/1927 [PDF]


Hrd. 1928:822 nr. 90/1927 [PDF]


Hrd. 1928:933 nr. 24/1928 [PDF]


Hrd. 1929:1323 nr. 23/1929 [PDF]


Hrd. 1930:41 nr. 61/1929 [PDF]


Hrd. 1930:121 nr. 2/1930 [PDF]


Hrd. 1930:184 nr. 134/1929 [PDF]


Hrd. 1931:102 nr. 83/1930 [PDF]


Hrd. 1932:391 nr. 117/1931 [PDF]


Hrd. 1932:394


Hrd. 1932:518 nr. 88/1931 [PDF]


Hrd. 1932:547 nr. 96/1930 [PDF]


Hrd. 1932:672 nr. 41/1932 [PDF]


Hrd. 1932:917 nr. 159/1932 [PDF]


Hrd. 1933:76 nr. 196/1932 [PDF]


Hrd. 1933:149 nr. 100/1931 [PDF]


Hrd. 1933:229 nr. 153/1932 [PDF]


Hrd. 1933:278 nr. 146/1932 [PDF]


Hrd. 1933:376 nr. 148/1932 [PDF]


Hrd. 1933:402 nr. 35/1933 (Sjóveðréttur I) [PDF]


Hrd. 1934:669 nr. 89/1933 [PDF]


Hrd. 1934:710 nr. 83/1933 [PDF]


Hrd. 1934:716 nr. 141/1933 [PDF]


Hrd. 1934:836 nr. 6/1934 (Laun landmanna) [PDF]


Hrd. 1935:63 nr. 83/1934 [PDF]


Hrd. 1935:85 nr. 136/1934 (Síldarþró) [PDF]


Hrd. 1936:30 nr. 11/1935 [PDF]


Hrd. 1936:62 nr. 104/1935 [PDF]


Hrd. 1936:174 nr. 191/1934 [PDF]


Hrd. 1936:254 nr. 128/1935 [PDF]


Hrd. 1936:467 nr. 21/1936 [PDF]


Hrd. 1937:358 nr. 136/1936 [PDF]


Hrd. 1937:372 nr. 138/1936 [PDF]


Hrd. 1937:411 nr. 145/1936 [PDF]


Hrd. 1937:421 nr. 26/1937 [PDF]


Hrd. 1937:437 nr. 41/1937 [PDF]


Hrd. 1937:459 nr. 99/1937 [PDF]


Hrd. 1937:515 nr. 60/1937 [PDF]


Hrd. 1937:525 nr. 37/1936 [PDF]


Hrd. 1938:144 nr. 22/1937 (Skemmdir á bryggjum á Siglufirði) [PDF]


Hrd. 1938:206 nr. 139/1937 [PDF]


Hrd. 1938:232 nr. 130/1937 [PDF]


Hrd. 1938:302 nr. 138/1937 [PDF]


Hrd. 1938:548 nr. 19/1938 [PDF]


Hrd. 1938:590 nr. 71/1938 [PDF]


Hrd. 1938:610 nr. 23/1938 [PDF]


Hrd. 1938:646 nr. 112/1937 [PDF]


Hrd. 1939:207 nr. 119/1938 [PDF]


Hrd. 1939:252 nr. 73/1938 [PDF]


Hrd. 1939:263 nr. 77/1938 [PDF]


Hrd. 1939:278 nr. 19/1939 [PDF]


Hrd. 1939:293 nr. 27/1939 (Sjóveðréttur II) [PDF]


Hrd. 1939:306 nr. 114/1938 [PDF]


Hrd. 1939:319 nr. 96/1938 (Síldartorfa) [PDF]
Í málinu var krafist skaðabóta vegna tjóns af árekstri skipa er átti sér stað 25. júlí 1937. Aðilar málsins, fyrirtækið h/f Alliance (A) (vegna skipsins b/v Hannes ráðherra) og Ólafur B. Björnsson kaupmaður (B) (vegna skipsins l/v Ólafur Bjarnason), kröfðu hvorn annan um bætur vegna árekstrar skipa þeirra. Töldu aðilar málsins báðir að hinn ætti að bera alla sök á árekstrinum.

Þrjú skip voru í átt að síldartorfu þann dag og voru á mikilli ferð og stefndi í árekstur. Skipstjórinn á skipi A kvaðst hafa gefið merki sem var eitt langt hljóð með eimpípu togarans sem átti að merkja að hans skip héldi áfram í beinni stefnu. Norskt skip hafi vikið frá en skip B gerði það ekki. Skipstjórinn gaf sams konar hljóðmerki 4-5 mínútum síðar en samt sem áður hélt skip B áfram í sömu stefnu. Þegar fjarlægðin var um tvær skipslengdir hafi skipið B gefið þrjú stutt hljóðmerki með eimpípu sinni, er átti að merkja að hans vél ynni aftur á bak. Skipstjórinn á skipi A hafi við hljóðmerki gefið skipun um að stöðva vélina og bjóst hann við að skip B myndi framkvæma í samræmi við merkið eða beygja á stjórnborða. Hvorugt átti sér stað og rakst skip B á hlið skips A í allmikilli ferð.

Samkvæmt leiðarbók skips B hafði skip A gefið eitt stutt hljóðmerki sem væri merki um að hann hygðist snúa á stjórnborða. Í henni var getið að þegar hætta var á ásiglingu hafi verið gefið skipun um að láta vélina ganga aftur á bak og þrjú stutt hljóðmerki. Hins vegar skipstjórinn eftir því að ein framfesti nótabátanna var komin í skrúfuna og hafi ekki þorað öðru en að láta stöðva vélina og snúa skipinu strax á stjórnborða en það hafi verið of seint.

Eigandi skips B hélt því fram að þrátt fyrir að skip A ætti bóginn hefði skipið B réttinn að síldinni þar sem hann hafi verið nær henni frá upphafi á grundvelli óskráðra laga meðal síldveiðimanna sem gildandi siglingareglur þokuðu fyrir og hefði skip A þá átt að víkja. Eigandi skips A andmælti því að hitt skipið hefði verið nær og þar að auki tilvist þeirrar óskráðu reglu. Rétturinn taldi sig ekki geta staðhæft um tilvist slíkrar reglu gegn andmælum hins aðila málsins.

Skipstjórinn á skipi B sagði fyrir réttinum að hann hefði ekki hagað sér öðruvísi þótt hljóðmerki hins skipsins hefði heyrst sem langt, og var því talið að það atriði hefði enga þýðingu að því leyti. Talið var að skip B hefði átt að víkja fyrir skipi A samkvæmt siglingareglum og hefðu þar að auki ekki átt að setja nótabáta í sjó á mikilli ferð, sem torveldaði stjórn á skipinu, og hefðu átt að gefa merki um að skipið léti ekki að stjórn. Stjórnendur skips B áttu því sök á umræddum árekstri og eigendur hans ættu að bera ábyrgð á tjóninu sem skip A varð fyrir.

Hrd. 1939:528 nr. 91/1938 [PDF]


Hrd. 1939:581 nr. 126/1938 (Björgunarlaun) [PDF]


Hrd. 1940:32 nr. 111/1938 [PDF]


Hrd. 1940:136 nr. 113/1939 [PDF]


Hrd. 1940:183 nr. 99/1939 [PDF]


Hrd. 1940:275 kærumálið nr. 1/1940 [PDF]


Hrd. 1940:413 nr. 90/1940 [PDF]


Hrd. 1940:455 nr. 2/1940 [PDF]


Hrd. 1940:488 nr. 57/1940 [PDF]


Hrd. 1941:20 nr. 94/1940 [PDF]


Hrd. 1941:42 nr. 5/1941 [PDF]


Hrd. 1941:90 nr. 28/1941 [PDF]


Hrd. 1941:144 nr. 109/1940 [PDF]


Hrd. 1941:238 nr. 32/1941 [PDF]


Hrd. 1941:272 nr. 84/1941 [PDF]


Hrd. 1941:276 nr. 77/1941 [PDF]


Hrd. 1942:28 nr. 61/1941 [PDF]


Hrd. 1942:32 nr. 60/1941 [PDF]


Hrd. 1942:59 nr. 96/1941 [PDF]


Hrd. 1942:89 nr. 89/1941 [PDF]


Hrd. 1942:108 nr. 23/1942 [PDF]


Hrd. 1942:113 nr. 20/1942 [PDF]


Hrd. 1942:134 nr. 98/1941 [PDF]


Hrd. 1942:148 nr. 14/1942 [PDF]


Hrd. 1942:163 nr. 51/1942 [PDF]


Hrd. 1942:199 nr. 91/1941 [PDF]


Hrd. 1942:271 nr. 46/1942 [PDF]


Hrd. 1942:274 nr. 57/1942 [PDF]


Hrd. 1943:31 nr. 5/1942 [PDF]


Hrd. 1943:35 nr. 38/1942 [PDF]


Hrd. 1943:43 nr. 39/1942 [PDF]


Hrd. 1943:76 nr. 37/1942 [PDF]


Hrd. 1943:188 nr. 14/1943 [PDF]


Hrd. 1943:195 nr. 3/1943 [PDF]


Hrd. 1943:200 nr. 98/1942 [PDF]


Hrd. 1943:224 nr. 22/1943 [PDF]


Hrd. 1943:245 nr. 23/1943 [PDF]


Hrd. 1943:269 nr. 53/1942 [PDF]


Hrd. 1943:430 nr. 15/1943 [PDF]


Hrd. 1944:147 nr. 110/1943 [PDF]


Hrd. 1944:369 nr. 78/1944 [PDF]


Hrd. 1944:386 nr. 32/1944 [PDF]


Hrd. 1945:98 nr. 51/1944 [PDF]


Hrd. 1945:207 nr. 54/1944 (V/s Fagranes) [PDF]


Hrd. 1945:255 nr. 17/1945 [PDF]


Hrd. 1945:265 nr. 27/1945 [PDF]


Hrd. 1945:338 nr. 8/1945 [PDF]


Hrd. 1945:385 nr. 42/1945 [PDF]


Hrd. 1945:410 nr. 57/1945 [PDF]


Hrd. 1945:456 nr. 60/1944 [PDF]


Hrd. 1945:444 nr. 126/1944 [PDF]


Hrd. 1945:452 nr. 89/1945 [PDF]


Hrd. 1946:8 kærumálið nr. 16/1945 [PDF]


Hrd. 1946:286 nr. 44/1946 [PDF]


Hrd. 1946:392 nr. 112/1944 [PDF]


Hrd. 1946:442 nr. 47/1945 [PDF]


Hrd. 1946:445 nr. 48/1945 [PDF]


Hrd. 1946:495 nr. 84/1945 [PDF]


Hrd. 1946:506 nr. 56/1946 [PDF]


Hrd. 1946:526 nr. 143/1945 [PDF]


Hrd. 1946:532 nr. 32/1946 [PDF]


Hrú. 1947:1 nr. 50/1946 [PDF]


Hrd. 1947:55 kærumálið nr. 4/1947 [PDF]


Hrd. 1947:427 nr. 120/1945 [PDF]


Hrd. 1947:481 nr. 130/1946 [PDF]


Hrd. 1947:552 nr. 53/1947 [PDF]


Hrd. 1947:558 nr. 92/1947 [PDF]


Hrd. 1947:566 nr. 75/1943 [PDF]


Hrd. 1947:570 nr. 25/1947 [PDF]


Hrd. 1948:196 nr. 46/1946 [PDF]


Hrd. 1948:368 nr. 15/1948 [PDF]


Hrd. 1948:396 nr. 84/1946 [PDF]


Hrd. 1948:455 nr. 5/1945 [PDF]


Hrd. 1948:562 nr. 129/1948 [PDF]


Hrd. 1948:570 nr. 123/1948 [PDF]


Hrd. 1948:587 nr. 154/1948 (Skattfrelsi stríðsáhættuþóknunar loftskeytamanns) [PDF]


Hrd. 1949:129 nr. 39/1949 [PDF]


Hrd. 1949:141 nr. 43/1947 [PDF]


Hrd. 1949:155 kærumálið nr. 1/1949 [PDF]


Hrd. 1949:158 kærumálið nr. 2/1949 [PDF]


Hrd. 1949:162 kærumálið nr. 3/1949 [PDF]


Hrd. 1949:165 kærumálið nr. 4/1949 [PDF]


Hrd. 1949:168 kærumálið nr. 5/1949 [PDF]


Hrd. 1949:190 nr. 149/1948 [PDF]


Hrd. 1949:286 nr. 100/1948 [PDF]


Hrd. 1949:331 nr. 120/1948 [PDF]


Hrd. 1949:337 nr. 124/1948 [PDF]


Hrd. 1949:346 nr. 121/1948 [PDF]


Hrd. 1949:352 nr. 125/1948 [PDF]


Hrd. 1949:358 nr. 122/1948 [PDF]


Hrd. 1949:382 nr. 83/1949 [PDF]


Hrd. 1949:436 kærumálið nr. 18/1949 [PDF]


Hrd. 1949:447 nr. 106/1948 [PDF]


Hrd. 1949:478 nr. 16/1948 (e/s Garnes) [PDF]


Hrd. 1950:158 nr. 153/1949 [PDF]


Hrd. 1950:207 nr. 131/1949 [PDF]


Hrd. 1950:225 nr. 31/1949 [PDF]


Hrd. 1950:346 nr. 48/1947 [PDF]


Hrd. 1950:379 nr. 63/1950 [PDF]


Hrd. 1950:404 nr. 22/1950 [PDF]


Hrd. 1950:432 nr. 93/1950 [PDF]


Hrd. 1950:474 nr. 135/1950 [PDF]


Hrd. 1951:1 nr. 40/1950 [PDF]


Hrd. 1951:39 nr. 71/1950 [PDF]


Hrd. 1951:43 nr. 111/1949 [PDF]


Hrd. 1951:152 nr. 46/1949 [PDF]


Hrd. 1951:183 nr. 89/1950 [PDF]


Hrd. 1951:387 nr. 43/1950 [PDF]


Hrd. 1951:464 nr. 139/1950 [PDF]


Hrd. 1951:478 nr. 39/1951 [PDF]


Hrd. 1951:516 nr. 151/1951 [PDF]


Hrd. 1952:103 nr. 106/1950 [PDF]


Hrd. 1952:273 nr. 26/1952 [PDF]


Hrd. 1952:311 nr. 131/1951 [PDF]


Hrd. 1952:317 nr. 49/1951 [PDF]


Hrd. 1952:359 nr. 87/1951 [PDF]


Hrd. 1952:467 nr. 135/1949 [PDF]


Hrd. 1952:470 nr. 142/1950 [PDF]


Hrd. 1952:537 nr. 145/1951 [PDF]


Hrd. 1952:553 nr. 84/1951 [PDF]


Hrd. 1952:590 nr. 127/1951 [PDF]


Hrd. 1952:664 nr. 98/1951 [PDF]


Hrd. 1953:36 kærumálið nr. 27/1952 (Ákært fyrir brot á viðskipta- og gjaldeyrisslöggjöf) [PDF]


Hrd. 1953:63 nr. 51/1951 (Björgunarlaun) [PDF]


Hrd. 1953:74 nr. 141/1951 [PDF]


Hrd. 1953:82 nr. 171/1951 [PDF]


Hrd. 1953:98 nr. 108/1950 [PDF]


Hrd. 1953:113 nr. 6/1952 [PDF]


Hrd. 1953:200 nr. 177/1951 [PDF]


Hrd. 1953:225 nr. 39/1952 [PDF]


Hrd. 1953:266 nr. 121/1952 [PDF]


Hrd. 1953:439 nr. 3/1952 [PDF]


Hrd. 1953:587 nr. 129/1953 [PDF]


Hrd. 1953:617 nr. 61/1952 [PDF]


Hrd. 1953:685 nr. 187/1952 [PDF]


Hrd. 1954:171 nr. 46/1953 [PDF]


Hrd. 1954:208 nr. 91/1953 [PDF]


Hrd. 1954:232 nr. 37/1952 [PDF]


Hrd. 1954:294 nr. 1/1951 [PDF]


Hrd. 1954:351 nr. 87/1952 [PDF]


Hrd. 1954:539 nr. 181/1952 [PDF]


Hrd. 1955:3 nr. 28/1954 [PDF]


Hrd. 1955:83 nr. 18/1954 [PDF]


Hrd. 1955:383 nr. 204/1954 [PDF]


Hrd. 1955:386 nr. 205/1954 [PDF]


Hrd. 1955:397 nr. 169/1953 [PDF]


Hrd. 1955:521 nr. 130/1955 [PDF]


Hrd. 1955:643 nr. 12/1954 [PDF]


Hrd. 1956:50 nr. 120/1955 [PDF]


Hrd. 1956:106 nr. 154/1955 [PDF]


Hrd. 1956:189 nr. 139/1955 [PDF]


Hrd. 1956:221 nr. 134/1954 [PDF]


Hrd. 1956:235 nr. 16/1956 [PDF]


Hrd. 1956:354 nr. 45/1956 [PDF]


Hrd. 1956:432 nr. 140/1955 [PDF]


Hrd. 1956:457 nr. 85/1955 [PDF]


Hrd. 1956:601 nr. 105/1953 [PDF]


Hrd. 1956:609 nr. 156/1954 (m/s Fell) [PDF]


Hrd. 1956:789 nr. 27/1956 [PDF]


Hrd. 1957:94 nr. 58/1956 (Dýptarmælir) [PDF]


Hrd. 1957:117 nr. 122/1956 [PDF]


Hrd. 1957:140 nr. 26/1957 [PDF]


Hrd. 1957:145 nr. 29/1957 [PDF]


Hrd. 1957:176 nr. 67/1954 [PDF]


Hrd. 1957:206 nr. 62/1956 [PDF]


Hrd. 1957:222 nr. 1/1957 [PDF]


Hrd. 1957:248 nr. 86/1953 [PDF]


Hrd. 1957:318 nr. 177/1953 [PDF]


Hrd. 1957:330 nr. 151/1956 [PDF]


Hrd. 1957:383 nr. 153/1956 [PDF]


Hrd. 1957:444 nr. 35/1956 [PDF]


Hrd. 1957:511 nr. 66/1957 [PDF]


Hrd. 1957:534 nr. 43/1957 [PDF]


Hrd. 1957:687 nr. 92/1956 [PDF]


Hrd. 1958:31 nr. 170/1956 [PDF]


Hrd. 1958:148 nr. 52/1957 (Sending) [PDF]


Hrd. 1958:160 nr. 180/1957 [PDF]


Hrd. 1958:186 nr. 219/1957 [PDF]


Hrd. 1958:554 nr. 27/1958 [PDF]


Hrd. 1958:634 nr. 132/1957 [PDF]


Hrd. 1958:721 nr. 26/1958 [PDF]


Hrd. 1958:730 nr. 121/1958 [PDF]


Hrd. 1959:230 nr. 119/1958 [PDF]


Hrd. 1959:376 nr. 140/1957 [PDF]


Hrd. 1959:613 nr. 143/1958 [PDF]


Hrd. 1959:641 nr. 89/1957 [PDF]


Hrd. 1960:155 nr. 193/1958 (Húsbygging skipstjóra) [PDF]


Hrd. 1960:271 nr. 32/1958 (Heilsutjón) [PDF]


Hrd. 1960:399 nr. 72/1959 [PDF]


Hrd. 1960:403 nr. 75/1958 [PDF]


Hrd. 1960:531 nr. 58/1960 [PDF]


Hrd. 1960:666 nr. 38/1960 [PDF]


Hrd. 1961:5 nr. 212/1959 (Vs. Oddur) [PDF]


Hrd. 1961:63 nr. 121/1960 [PDF]


Hrd. 1961:124 nr. 110/1960 [PDF]


Hrd. 1961:142 nr. 70/1959 [PDF]


Hrd. 1961:170 nr. 95/1960 (Sjótjón) [PDF]


Hrd. 1961:176 nr. 117/1960 [PDF]


Hrd. 1961:212 nr. 83/1960 [PDF]


Hrd. 1961:310 nr. 69/1960 [PDF]


Hrd. 1961:653 nr. 165/1960 [PDF]


Hrd. 1961:888 nr. 180/1960 [PDF]


Hrd. 1962:2 nr. 137/1961 [PDF]


Hrd. 1962:19 nr. 24/1959 [PDF]


Hrd. 1962:40 nr. 101/1961 (Kunningjarabb við skipverja) [PDF]


Hrd. 1962:56 nr. 22/1961 (Dráttarbraut Keflavíkur) [PDF]


Hrd. 1962:232 nr. 220/1960 [PDF]


Hrd. 1962:605 nr. 73/1960 [PDF]


Hrd. 1962:745 nr. 25/1962 [PDF]


Hrd. 1963:7 nr. 98/1962 [PDF]


Hrd. 1963:409 nr. 37/1963 [PDF]


Hrd. 1963:461 nr. 66/1963 (Löghald á skip) [PDF]


Hrd. 1963:480 nr. 155/1962 [PDF]


Hrd. 1963:592 nr. 95/1963 [PDF]


Hrd. 1963:603 nr. 25/1963 [PDF]


Hrd. 1963:646 nr. 99/1962 [PDF]


Hrd. 1964:10 nr. 176/1962 (Óslitin eftirför á úthafinu) [PDF]


Hrd. 1964:44 nr. 175/1962 [PDF]


Hrd. 1964:74 nr. 148/1963 (Erlendur togari) [PDF]


Hrd. 1964:144 nr. 150/1963 [PDF]


Hrd. 1964:389 nr. 143/1962 [PDF]


Hrd. 1964:428 nr. 84/1964 [PDF]


Hrd. 1964:536 nr. 153/1963 [PDF]


Hrd. 1964:699 nr. 4/1964 [PDF]


Hrd. 1964:742 nr. 42/1963 [PDF]


Hrd. 1964:851 nr. 144/1963 [PDF]


Hrd. 1964:912 nr. 39/1964 [PDF]


Hrd. 1964:925 nr. 161/1963 [PDF]


Hrd. 1965:107 nr. 80/1962 [PDF]


Hrd. 1965:146 nr. 85/1963 [PDF]


Hrd. 1965:461 nr. 173/1964 [PDF]


Hrd. 1965:463 nr. 174/1964 [PDF]


Hrd. 1965:522 nr. 1/1965 [PDF]


Hrd. 1965:600 nr. 63/1965 [PDF]


Hrd. 1965:813 nr. 142/1964 [PDF]


Hrd. 1965:824 nr. 118/1964 [PDF]


Hrd. 1965:861 nr. 111/1964 [PDF]


Hrd. 1965:894 nr. 6/1965 [PDF]


Hrd. 1966:11 nr. 104/1965 [PDF]


Hrd. 1966:83 nr. 6/1965 [PDF]


Hrd. 1966:182 nr. 64/1965 [PDF]


Hrd. 1966:194 nr. 118/1965 [PDF]


Hrd. 1966:251 nr. 7/1965 [PDF]


Hrd. 1966:294 nr. 82/1964 [PDF]


Hrd. 1966:382 nr. 210/1965 [PDF]


Hrd. 1966:477 nr. 5/1966 (Bv. Rosette - Togaradómur) [PDF]
Togarinn olli skemmdum og höfðað mál gegn eiganda skipsins til greiðslu bóta vegna skemmda á hafnargarðinu. Skv. gildandi ákvæðum skipalaga náði veðið fyrir greiðslu bótanna eingöngu til togarans sjálfs án persónulegrar ábyrgðar en þar sem togarinn fórst gat kröfuhafinn ekki gengið á aðra til greiðslu kröfunnar.

Búið er að breyta lögunum hvað þetta varðar.

Hrd. 1966:488 nr. 5/1964 [PDF]


Hrd. 1966:576 nr. 11/1966 [PDF]


Hrd. 1966:582 nr. 92/1966 [PDF]


Hrd. 1966:647 nr. 105/1965 [PDF]


Hrd. 1966:722 nr. 7/1966 [PDF]


Hrd. 1966:741 nr. 157/1966 [PDF]


Hrd. 1966:898 nr. 82/1966 [PDF]


Hrd. 1966:980 nr. 61/1965 [PDF]


Hrd. 1966:985 nr. 101/1966 (Sjóveðréttarkrafa) [PDF]


Hrd. 1966:1015 nr. 81/1966 [PDF]


Hrd. 1967:23 nr. 188/1965 [PDF]


Hrd. 1967:74 nr. 233/1966 [PDF]


Hrd. 1967:94 nr. 155/1966 [PDF]


Hrd. 1967:127 nr. 50/1966 [PDF]


Hrd. 1967:162 nr. 77/1966 [PDF]


Hrd. 1967:194 nr. 90/1965 [PDF]


Hrd. 1967:216 nr. 70/1965 [PDF]


Hrd. 1967:604 nr. 10/1967 [PDF]


Hrd. 1967:611 nr. 213/1965 [PDF]


Hrd. 1967:616 nr. 14/1966 [PDF]


Hrd. 1967:737 nr. 66/1967 [PDF]


Hrd. 1967:832 nr. 39/1967 [PDF]


Hrd. 1967:1082 nr. 25/1967 [PDF]


Hrd. 1968:202 nr. 90/1967 [PDF]


Hrd. 1968:492 nr. 74/1967 [PDF]


Hrd. 1968:517 nr. 167/1967 [PDF]


Hrd. 1968:544 nr. 11/1968 [PDF]


Hrd. 1968:662 nr. 203/1967 [PDF]


Hrd. 1968:814 nr. 43/1968 [PDF]


Hrd. 1968:817 nr. 125/1968 [PDF]


Hrd. 1968:825 nr. 198/1967 [PDF]


Hrd. 1968:848 nr. 127/1968 [PDF]


Hrd. 1968:925 nr. 169/1968 [PDF]


Hrd. 1968:928 nr. 93/1967 [PDF]


Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968 [PDF]


Hrd. 1968:1146 nr. 46/1968 (Ölvaður maður kastaði sér til sunds) [PDF]


Hrd. 1968:1171 nr. 28/1968 [PDF]


Hrd. 1969:219 nr. 13/1969 [PDF]


Hrd. 1969:579 nr. 109/1968 [PDF]


Hrd. 1969:588 nr. 110/1968 [PDF]


Hrd. 1969:597 nr. 111/1968 [PDF]


Hrd. 1969:604 nr. 112/1968 [PDF]


Hrd. 1969:624 nr. 212/1968 [PDF]


Hrd. 1969:652 nr. 7/1969 (Meta VE 236) [PDF]


Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1009 nr. 230/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1224 nr. 18/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1237 nr. 188/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1386 nr. 76/1969 (Stýrimaður) [PDF]


Hrd. 1969:1423 nr. 221/1969 [PDF]


Hrd. 1970:77 nr. 204/1969 [PDF]


Hrd. 1970:212 nr. 200/1969 (Veiðar á bannsvæði) [PDF]


Hrd. 1970:301 nr. 234/1969 [PDF]


Hrd. 1970:530 nr. 220/1969 [PDF]


Hrd. 1970:601 nr. 91/1970 [PDF]


Hrd. 1970:624 nr. 79/1970 [PDF]


Hrd. 1970:693 nr. 59/1970 [PDF]


Hrd. 1970:773 nr. 83/1969 [PDF]


Hrd. 1970:801 nr. 138/1970 (Skipverjar háðir skipstjóra fjárhagslega) [PDF]


Hrd. 1970:897 nr. 247/1969 [PDF]


Hrd. 1970:1151 nr. 148/1970 [PDF]


Hrd. 1970:1159 nr. 184/1970 [PDF]


Hrd. 1971:119 nr. 139/1970 [PDF]


Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF]


Hrd. 1971:430 nr. 212/1970 [PDF]


Hrd. 1971:535 nr. 6/1971 [PDF]


Hrd. 1971:894 nr. 175/1970 (Bjarglaun - Björgunarlaun) [PDF]


Hrd. 1971:907 nr. 221/1970 [PDF]


Hrd. 1971:980 nr. 144/1971 [PDF]


Hrd. 1971:1154 nr. 85/1971 [PDF]


Hrd. 1971:1164 nr. 131/1970 [PDF]


Hrd. 1971:1172 nr. 119/1971 [PDF]


Hrd. 1971:1281 nr. 128/1971 [PDF]


Hrd. 1972:23 nr. 31/1971 [PDF]


Hrd. 1972:36 nr. 143/1970 [PDF]


Hrd. 1972:231 nr. 77/1971 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Skipverji keypti tryggingu fyrir bát og sigldi til Stykkishólms. Þegar báturinn hafði siglt í nokkra daga næst ekki samband við skipið. Gleymst hafði að slysatryggja áhöfnina og óskaði umboðsmaður skipsins eftir slysatryggingu á áhöfnina þegar farið var að sakna hennar. Synjað var um greiðslu bótanna þar sem ekki var upplýst að við samningsgerðina að áhafnarinnar væri saknað.

Hrd. 1972:276 nr. 11/1971 [PDF]


Hrd. 1972:362 nr. 92/1971 [PDF]


Hrd. 1972:489 nr. 12/1972 [PDF]


Hrd. 1972:584 nr. 29/1972 [PDF]


Hrd. 1972:611 nr. 13/1972 [PDF]


Hrd. 1973:3 nr. 121/1970 [PDF]


Hrd. 1973:207 nr. 146/1972 [PDF]


Hrd. 1973:405 nr. 25/1972 [PDF]


Hrd. 1973:667 nr. 42/1972 [PDF]


Hrd. 1973:708 nr. 84/1972 [PDF]


Hrd. 1973:912 nr. 114/1973 (Yrsufell - Fullur ökumaður I) [PDF]


Hrd. 1973:1037 nr. 27/1973 [PDF]


Hrd. 1974:4 nr. 170/1972 [PDF]


Hrd. 1974:219 nr. 143/1973 [PDF]


Hrd. 1974:481 nr. 46/1973 [PDF]


Hrd. 1974:926 nr. 64/1974 [PDF]


Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi) [PDF]


Hrd. 1975:104 nr. 48/1973 [PDF]


Hrd. 1975:96 nr. 47/1973 [PDF]


Hrd. 1975:435 nr. 157/1973 [PDF]


Hrd. 1975:788 nr. 7/1975 [PDF]


Hrd. 1976:524 nr. 124/1976 [PDF]


Hrd. 1976:578 nr. 171/1974 [PDF]


Hrd. 1976:586 nr. 172/1974 (H.B. & Co. hf.) [PDF]


Hrd. 1976:755 nr. 161/1973 [PDF]


Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.

Hrd. 1976:974 nr. 172/1975 (Landhelgisgæslan - B/v Svalbakur) [PDF]
Landhelgisgæsla krafði útgerð um björgunarlaun með reikningi. Reikningurinn var með talsvert lægri upphæð en hefði átt að rukka. Sá reikningur var greiddur og álitamál um hvort skuldin væri fullgreidd. Hæstiréttur féllst ekki á að fullgreiðsla hefði verið innt af hendi.

Hrd. 1976:1021 nr. 65/1976 [PDF]


Hrd. 1977:287 nr. 183/1976 [PDF]


Hrd. 1977:343 nr. 37/1975 (Botnvörpungur losnaði frá bryggju) [PDF]


Hrd. 1977:798 nr. 18/1976 [PDF]


Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]


Hrd. 1977:1083 nr. 13/1976 [PDF]


Hrd. 1978:34 nr. 29/1977 [PDF]


Hrd. 1978:196 nr. 39/1976 [PDF]


Hrd. 1978:255 nr. 93/1976 (Krafa eftirlifandi sambúðarkonu til vátryggingarbóta vegna sjóslyss) [PDF]


Hrd. 1978:379 nr. 88/1975 [PDF]


Hrd. 1978:722 nr. 15/1976 [PDF]


Hrd. 1978:731 nr. 16/1976 [PDF]


Hrd. 1978:754 nr. 182/1975 [PDF]


Hrd. 1978:1186 nr. 87/1976 [PDF]


Hrd. 1979:808 nr. 119/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1095 nr. 8/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1104 nr. 11/1979 [PDF]


Hrd. 1980:702 nr. 90/1979 [PDF]


Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]


Hrd. 1980:941 nr. 55/1980 [PDF]


Hrd. 1980:976 nr. 176/1979 [PDF]


Hrd. 1980:1485 nr. 131/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1545 nr. 80/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1775 nr. 111/1978 [PDF]


Hrd. 1981:310 nr. 298/1979 [PDF]


Hrd. 1981:557 nr. 26/1979 (Heimaey VE 1) [PDF]


Hrd. 1981:684 nr. 114/1981 [PDF]


Hrd. 1981:997 nr. 224/1978 (m.b. Skálafell) [PDF]
Bátur var keyptur og hann fórst. Vátryggingarfé var ráðstafað í áhvílandi skuldir. Kaupendur kröfðust riftunar á þessu og nefndu m.a. að þau hefðu ekki fengið upplýsingar um áhvílandi skuldir og að seljandinn hafði ekki viðhlítandi eignarheimild. Talið var að þessir misbrestir væru það miklir að það réttlætti riftun.

Hrd. 1981:1376 nr. 216/1980 [PDF]


Hrd. 1982:146 nr. 168/1980 (Nafnbirting í fjölmiðlum ekki virt til málsbóta) [PDF]


Hrd. 1982:281 nr. 222/1980 [PDF]


Hrd. 1982:583 nr. 226/1981 [PDF]


Hrd. 1982:771 nr. 8/1982 [PDF]


Hrd. 1982:995 nr. 254/1981 [PDF]


Hrd. 1982:1084 nr. 11/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1229 nr. 51/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1238 nr. 52/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1566 nr. 221/1981 [PDF]


Hrd. 1982:1718 nr. 62/1982 [PDF]


Hrd. 1983:188 nr. 68/1982 [PDF]


Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]


Hrd. 1983:865 nr. 45/1981 [PDF]


Hrd. 1983:877 nr. 155/1982 [PDF]


Hrd. 1983:923 nr. 243/1980 [PDF]


Hrd. 1983:936 nr. 244/1980 [PDF]


Hrd. 1983:1129 nr. 37/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1142 nr. 38/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1156 nr. 39/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1707 nr. 131/1981 (BÚR) [PDF]


Hrd. 1983:1807 nr. 203/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2111 nr. 219/1981 [PDF]


Hrd. 1983:2202 nr. 228/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2260 nr. 233/1983 [PDF]


Hrd. 1984:439 nr. 109/1982 (Drykkjusýki) [PDF]
Hæstiréttur taldi að áfengismeðferð sem launþegi fór í hafi ekki leitt til réttar í slysa- og veikindaforföllum þar sem hann taldi að áfengissýki teldist ekki sjúkdómur í þeim skilningi.

Hrd. 1984:520 nr. 7/1983 [PDF]


Hrd. 1984:524 nr. 135/1982 [PDF]


Hrd. 1984:669 nr. 188/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1167 nr. 47/1984 [PDF]


Hrd. 1984:1241 nr. 121/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1369 nr. 137/1982 [PDF]


Hrd. 1984:1462 nr. 1/1984 (Lögskráning á skip) [PDF]
Stefndi vísaði til ákvæðis kjarasamnings um rétt sinn til að draga af launum stefnanda. Stefnandi nefndi hins vegar það fyrst í aðalmeðferð að honum hefði verið það heimilt þar sem skipið hefði ekki verið lögskráð, og féllst rétturinn á það þrátt fyrir andmæli stefnda um að málsástæðan hafi verið of seint fram komin. Hæstiréttur taldi að stefnanda í héraði hafa orðið að bera hallann af því að hafa ekki beðið um frest til að afla gagna til að svara þeirri málsástæðu, og staðfesti því dóminn í héraði.

Hrd. 1985:43 nr. 12/1983 (Fjörður) [PDF]
Sjómaður sótti kröfumál gegn eiganda skips til greiðslu vangreiddra launa. Deilt var í málinu um hvort sjómaðurinn teldist skipverji í skilningi lagaákvæðis er kvað á um rétt til kaups til handa skipverja sökum óvinnufærni, þar sem sjómaðurinn hafði einvörðungu verið ráðinn tímabundið.

Hæstiréttur samþykkti kröfuna á þeim forsendum að athugasemdir við ákvæðið í greinargerð frumvarpsins kvæðu skýrt á um að það ætti jafnt við skipverja sem væru ráðnir ótímabundið sem og tímabundið.

Hrd. 1985:266 nr. 189/1984 [PDF]


Hrd. 1985:315 nr. 63/1984 [PDF]


Hrd. 1985:422 nr. 66/1985 [PDF]


Hrd. 1985:826 nr. 47/1985 [PDF]


Hrd. 1985:860 nr. 137/1985 (Innheimtulaun uppboðshaldara) [PDF]


Hrd. 1985:1006 nr. 218/1983 [PDF]


Hrd. 1985:1024 nr. 161/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1360 nr. 138/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1475 nr. 176/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1504 nr. 149/1985 [PDF]


Hrd. 1986:25 nr. 297/1984 [PDF]


Hrd. 1986:757 nr. 205/1984 [PDF]


Hrd. 1986:941 nr. 15/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1071 nr. 22/1986 (Káeta) [PDF]


Hrd. 1986:1248 nr. 23/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1252 nr. 197/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1258 nr. 157/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1695 nr. 143/1984 [PDF]


Hrd. 1987:14 nr. 107/1986 [PDF]


Hrd. 1987:17 nr. 37/1986 [PDF]


Hrd. 1987:245 nr. 44/1985 [PDF]


Hrd. 1987:404 nr. 48/1986 [PDF]


Hrd. 1987:587 nr. 85/1986 [PDF]


Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]


Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1339 nr. 287/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1358 nr. 323/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1483 nr. 274/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]


Hrd. 1988:75 nr. 202/1986 [PDF]


Hrd. 1988:518 nr. 153/1987 [PDF]


Hrd. 1988:814 nr. 219/1987 [PDF]


Hrd. 1988:943 nr. 36/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1102 nr. 194/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1558 nr. 229/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1713 nr. 286/1987 [PDF]


Hrd. 1989:110 nr. 268/1988 [PDF]


Hrd. 1989:488 nr. 19/1989 (Minni möskvar) [PDF]


Hrd. 1989:496 nr. 20/1989 [PDF]


Hrd. 1989:599 nr. 238/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1764 nr. 216/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1773 nr. 125/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1788 nr. 170/1989 [PDF]


Hrd. 1990:75 nr. 330/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1210 nr. 290/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1246 nr. 126/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1276 nr. 251/1989 [PDF]


Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF]


Hrd. 1991:256 nr. 191/1990 [PDF]


Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]


Hrd. 1991:721 nr. 156/1991 [PDF]


Hrd. 1991:777 nr. 204/1991 [PDF]


Hrd. 1991:925 nr. 273/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1493 nr. 146/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1753 nr. 49/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1966 nr. 226/1990 [PDF]


Hrd. 1992:468 nr. 137/1990 [PDF]


Hrd. 1992:520 nr. 373/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1002 nr. 270/1990 (Veikur sjómaður) [PDF]


Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1193 nr. 205/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1268 nr. 22/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1922 nr. 29/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1945 nr. 230/1991 [PDF]


Hrd. 1993:365 nr. 298/1990 [PDF]


Hrd. 1993:946 nr. 400/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1228 nr. 208/1992 [PDF]


Hrd. 1993:1246 nr. 69/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2164 nr. 439/1990 [PDF]


Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]


Hrd. 1994:58 nr. 321/1991 (Ljósfari HF 182) [PDF]


Hrd. 1994:64 nr. 283/1991 [PDF]


Hrd. 1994:322 nr. 109/1992 [PDF]


Hrd. 1994:804 nr. 209/1992 [PDF]


Hrd. 1994:809 nr. 210/1992 [PDF]


Hrd. 1994:878 nr. 312/1993 (Árekstur báta) [PDF]


Hrd. 1994:1191 nr. 472/1993 [PDF]


Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]


Hrd. 1994:2120 nr. 343/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2139 nr. 150/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2154 nr. 88/1993 [PDF]


Hrd. 1994:2237 nr. 332/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2514 nr. 3/1993 [PDF]


Hrd. 1994:2521 nr. 4/1993 [PDF]


Hrd. 1994:2912 nr. 489/1991 (Sjómannaafsláttur) [PDF]


Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]


Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]


Hrd. 1995:1431 nr. 431/1992 [PDF]


Hrd. 1995:1799 nr. 142/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1932 nr. 293/1995 [PDF]


Hrd. 1995:1934 nr. 294/1995 [PDF]


Hrd. 1995:1994 nr. 245/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF]
Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.

Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.

Hrd. 1995:2277 nr. 344/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2537 nr. 363/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2539 nr. 364/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2744 nr. 504/1993 [PDF]


Hrd. 1995:3149 nr. 342/1995 (Vansvefta skipstjóri - Bjartsmál) [PDF]


Hrd. 1996:78 nr. 180/1994 [PDF]


Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF]


Hrd. 1996:350 nr. 24/1996 [PDF]


Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]


Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF]


Hrd. 1996:685 nr. 76/1996 (Nótaveiðar - Sjómaður klemmist við snurpugálga) [PDF]


Hrd. 1996:1016 nr. 177/1994 [PDF]


Hrd. 1996:2356 nr. 239/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2574 nr. 247/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF]


Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3309 nr. 306/1995 (Sigluberg hf.) [PDF]


Hrd. 1996:3338 nr. 389/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3344 nr. 215/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3531 nr. 416/1995 (Albert Ólafsson HF 39) [PDF]


Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF]


Hrd. 1996:4060 nr. 132/1996 [PDF]


Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF]
Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.

Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]


Hrd. 1997:1063 nr. 118/1997 [PDF]


Hrd. 1997:1630 nr. 228/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1641 nr. 229/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1867 nr. 209/1996 (Skemmdir á dráttarbáti) [PDF]


Hrd. 1997:1905 nr. 216/1996 [PDF]


Hrd. 1997:2420 nr. 183/1997 (Neðri Hundadalur) [PDF]


Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]


Hrd. 1998:137 nr. 286/1997 (Siglfirðingur ehf.) [PDF]


Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]


Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF]


Hrd. 1998:656 nr. 159/1997 (Félagsgjöld til Lögmannafélagsins) [PDF]


Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2780 nr. 388/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3808 nr. 120/1998 [PDF]


Hrd. 1999:22 nr. 14/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:24 nr. 15/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:322 nr. 244/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:709 nr. 271/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:919 nr. 317/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1127 nr. 397/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1192 nr. 99/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1194 nr. 101/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1196 nr. 104/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1198 nr. 106/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1200 nr. 107/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1202 nr. 108/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1204 nr. 109/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1206 nr. 110/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2248 nr. 486/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2628 nr. 37/1999 (Fiskiðjan Ver)[HTML] [PDF]
G var sjómaður sem ráðinn var til starfa hjá félaginu I sem leigði skipið af félaginu K. G krafði H, eiganda skipsins, um greiðslu ógreiddra launa vegna starfa á skipi hans. Kröfuna byggði hann á ákvæði siglingalaga um að hann hefði sjóveðrétt í skipinu og heimildarákvæði sömu laga til að sækja fullnustu slíkra krafna hvort sem er hjá eiganda eða skipstjóra þess.

Hæstiréttur skýrði síðarnefnda ákvæðið þannig að það leiddi ekki sjálfkrafa til þess að eigandi skipsins bæri persónulega ábyrgð á greiðslu krafna sem sjóveðréttur væri í, og leit til þess að bæði eldra ákvæðið og hið nýja væru efnislega hin sömu. H hafði ekki persónulega ábyrgst greiðslu á slíkum kröfum og því gæti G ekki beint kröfu sinni til hans. Þá skipti máli að G hafði heldur ekki áður beint launakröfu að I né sótt mál til fullnustu hennar. Var málinu því vísað frá héraðsdómi.

Hrd. 1999:2720 nr. 497/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2733 nr. 28/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2767 nr. 36/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2834 nr. 18/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3531 nr. 375/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3691 nr. 157/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4491 nr. 453/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:5041 nr. 280/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:103 nr. 309/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:201 nr. 349/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:87 nr. 284/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:280 nr. 442/1999 (Hlutlæg refsiábyrgð skipstjóra - Smyglvarningur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:701 nr. 412/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:723 nr. 306/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:963 nr. 399/1999 (Völubein)[HTML] [PDF]
Tjónþolinn var látinn bera hallan af skorti á rannsókn tjónsatviksins.

Hrd. 2000:1228 nr. 82/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1534 nr. 12/2000 (Vatneyrardómur)[HTML] [PDF]
Skipstjóri, ásamt öðrum aðila, voru ákærðir fyrir brot gegn ýmsum lögum fyrir að hafa haldið til botnvörpuveiða án nokkurra aflaheimilda til veiðanna. Báðir viðurkenndu að hafa enga aflaheimild en sögðu að lagaskyldan um aflaheimild bryti í bága við stjórnarskrárvarin réttindi þeirra.

Meirihluti Hæstaréttar féllst ekki á þá málsvörn og beitti samræmisskýringu á milli 65. og 75. gr. stjórnarskrárinnar. Talið var að löggjafinn hafi almenna heimild til að takmarka frelsi manna til að stunda fiskveiðar í atvinnuskyni, en yrði þá að gæta jafnræðis. Takmarkanir á leyfilegum heildarafla verði að vera nauðsynlegar og þær yrðu að vera reistar á efnislegum mælikvarða (málefnalegum sjónarmiðum) svo jafnræðis sé gætt. Þá nefndi Hæstiréttur að þó slíkt mat væri á valdi löggjafans væri það samt hlutverk dómstóla að leysa úr því hvort lögin sem reist væru á því mati samræmdust grundvallarreglum stjórnarskrárinnar. Hæstiréttur taldi að umrædd takmörkun hefði verið reist á málefnalegum sjónarmiðum.

Í dómnum var vísað til desemberdómsins um stjórn fiskveiða og skýrt frá því að í þeim dómi hafði ekki verið tekin frekari afstaða til þess hvort viðurkenna átti rétt málsaðilans á úthlutun aflaheimilda. Með framangreindu hafnaði Hæstiréttur málsástæðum þeirra ákærðu um að umrætt mál hefði skorið úr um stjórnskipulegt gildi 7. gr. laga um stjórn fiskveiða.

Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1820 nr. 174/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1884 nr. 169/2000 (Arnarborgin - Lausn úr skiprúmi)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2073 nr. 33/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2235 nr. 21/2000 (Sjómaður slasaðist í átökum við skipsfélaga)[HTML] [PDF]
Sjómenn voru við fiskverkun á skipi og varð þar orðaskak á milli tveggja eða fleiri. Tveir þeirra fóru upp á borð og slóust. Eftir atvikið héldu þeir áfram að vinna. Þegar komið var til lands fór einn þeirra til læknis og læknirinn taldi hann hafa tognað á hálsi. Sjómaðurinn hélt því fram að orsökin hafi verið sú að hinn hafi tekið hann hálstaki.

Hæstiréttur taldi að sökum þátttöku tjónþola í atburðinum yrðu bæturnar skertar um helming.

Hrd. 2000:2707 nr. 78/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3192 nr. 148/2000 (Guðfinnur ehf. gegn Eyjólfi Leós Leóssyni - Laun sjómanns)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3198 nr. 330/2000 (Rannsóknarnefnd sjóslysa)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3456 nr. 177/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3517 nr. 400/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3814 nr. 215/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3867 nr. 184/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:4298 nr. 102/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:291 nr. 34/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:293 nr. 340/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:333 nr. 294/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:520 nr. 459/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:564 nr. 357/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:574 nr. 360/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:658 nr. 367/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:848 nr. 375/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1288 nr. 352/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1296 nr. 353/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1428 nr. 398/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1483 nr. 326/2000 (Snæbjörg ÓF-4)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1672 nr. 446/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1804 nr. 369/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1821 nr. 63/2001 (Hafnarvog)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1943 nr. 20/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1989 nr. 1/2001 (Togspil)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2382 nr. 109/2001 (Soffanías Cecilsson)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2701 nr. 222/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2865 nr. 317/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2963 nr. 46/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3052 nr. 130/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3111 nr. 138/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3120 nr. 56/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3159 nr. 164/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3168 nr. 165/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3484 nr. 144/2001 (Staðgengilslaun - Skagstrendingur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3914 nr. 396/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4163 nr. 74/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4188 nr. 229/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4341 nr. 197/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4350 nr. 198/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4359 nr. 199/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4368 nr. 214/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4655 nr. 264/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4712 nr. 186/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4722 nr. 187/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4732 nr. 188/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4743 nr. 189/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4754 nr. 190/2001 (Ráðningarsamningur - Skipverji)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4766 nr. 191/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:342 nr. 244/2001 (Vinnuskólinn - Vatnsskvetta)[HTML] [PDF]
Unglingar hrekktu starfsmann sveitarfélags með því að skvetta vatni á hann á meðan hann var með höfuð sitt undir ökutæki, sem olli því að hann hrökk við og rak höfuð sitt í undirlag þess.

Hrd. 2002:765 nr. 318/2001 (Helga RE 49)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:826 nr. 346/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1065 nr. 454/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1327 nr. 332/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1791 nr. 457/2001 (Samskip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1805 nr. 108/2002 (Samskip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2124 nr. 24/2002 (Skiptaverðmæti)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2152 nr. 25/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2528 nr. 300/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2984 nr. 135/2002 (Sólbakur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3089 nr. 129/2002 (Húnaröst - Laun sjómanns)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3365 nr. 464/2002 (Kjarasamningar sjómanna)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3534 nr. 194/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3612 nr. 190/2002 (Hoffell)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4183 nr. 250/2002 (Fiskveiðibrot)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4265 nr. 272/2002 (Vélarrúm yfirgefið með vél í gangi)[HTML] [PDF]
Tveir menn voru að gera við vél í vélarrúm í báti. Þeir brugðu sér frá í um 15 mínútur og skyldu vélina eftir í gangi. Á þeim tíma bræddi vélin úr sér. Vátryggingafélagið neitaði að greiða bætur úr húftryggingu þar sem um væri að ræða stórfellt gáleysi. Upplýst var um að til staðar væri viðvörunartæki ef upp kæmi bilun, en mennirnir heyrðu ekki merkin. Vélin var ekki með sjálfvirkum slökkvibúnaði. Báturinn var þar að auki ekki flokkaður sem bátur með mannlausu vélarrúmi. Fallist var á synjun félagsins um að greiða bætur.

Hrd. 2002:4277 nr. 319/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4304 nr. 537/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4317 nr. 342/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4369 nr. 261/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4379 nr. 292/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1176 nr. 473/2002 (Aðgangur - Fagrimúli)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1344 nr. 362/2002 (Kavíar)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2127 nr. 514/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2159 nr. 467/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2842 nr. 252/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2979 nr. 442/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3136 nr. 36/2003 (Meiðyrðamál)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3355 nr. 46/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3515 nr. 157/2003 (Húftryggingarbætur vegna Bjarma VE)[HTML] [PDF]
Í húftryggingu var tekið sérstaklega fram að tryggingin félli niður við eigandaskipti. Skömmu eftir eigendaskipti sökk báturinn og fórust tveir með. Fallist var á synjun um greiðslu bóta.

Veðhafi höfðaði svo annað mál í kjölfar þessa dóms er leiddi til Hrd. 2005:4338 nr. 209/2005 (Krafa um bæturnar á grundvelli meðábyrgðar).

Hrd. 2003:3991 nr. 219/2003 (Vigri RE - Vanmannað skip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4227 nr. 233/2003 (Bliki BA)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:13 nr. 492/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:70 nr. 9/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:308 nr. 158/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:475 nr. 367/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1159 nr. 342/2003 (Skagstrendingur hf.)[HTML] [PDF]
Útgerðarfélag sagði starfsmanni upp og starfsmaðurinn stefndi því þar sem hann taldi að uppsögnin ætti að vera í samræmi við ákvæði laga um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins. Hæstiréttur synjaði ósk hans um lögjöfnun á þeim grundvelli að ríkisstarfsmenn njóti slíkra réttinda í skiptum fyrir lægri laun en gengur og gerist á almennum markaði.

Hrd. 2004:1506 nr. 373/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1533 nr. 354/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1658 nr. 434/2003 (Guðrún Gísladóttir KE-15)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1666 nr. 435/2003 (Guðrún Gísladóttir KE-15)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1782 nr. 375/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:1788 nr. 376/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2047 nr. 3/2004 (Bakkafoss)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2294 nr. 40/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2464 nr. 496/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:3505 nr. 167/2004 (Koffín)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:3587 nr. 117/2004 (Breki KE 61 - Magnel - Veiki kokkurinn)[HTML] [PDF]
Matsveinn á skipi og var ráðningarfyrirkomulag hans sérstakt miðað við almennan vinnumarkað. Hann veikist og taldi sig eiga veikindarétt. Vinnuveitandinn réð hann stöðugt til skamms tíma og taldi matsveinninn það vera til málamynda.

Hæstiréttur nefndi að samkvæmt sjómannalögum væri hægt að gera tímabundna ráðningarsamninga en litið á aðstæður. Þar sem útgerðin var í fjárhagskröggum og allir sjómennirnir voru einnig ráðnir í tímabundinn tíma með því markmiði að bjarga útgerðinni. Taldi hann því fyrirkomulagið í þessu tilviki hafi ekki verið ósanngjarnt. Ekki var sýnt fram á að um hefði verið að ræða málamyndagerning.

Hrd. 2004:3967 nr. 210/2004 (Stýrimaður)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4529 nr. 202/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4597 nr. 262/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4632 nr. 218/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4639 nr. 219/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4988 nr. 295/2004 (Bergur-Huginn)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:353 nr. 320/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:446 nr. 286/2004 (Olíuverslun Íslands hf. - Marz AK 80)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:643 nr. 364/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:657 nr. 357/2004 (Sjómaður slasast á leið um borð í fiskiskip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:876 nr. 395/2004 (Kristbjörg II HF-75)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:886 nr. 396/2004 (Skeljahöllin)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2332 nr. 499/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3234 nr. 60/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3255 nr. 61/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3274 nr. 62/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3296 nr. 86/2005 (Fiskiskipið Valur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3315 nr. 87/2005 (Valur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3885 nr. 410/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3987 nr. 177/2005 (Eskja)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4121 nr. 207/2005 (Gunnvör)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4355 nr. 178/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4737 nr. 165/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:211 nr. 227/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:293 nr. 252/2005 (Björgunarlaun)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4445 nr. 149/2006 (Ísþorskur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4553 nr. 183/2006 (Festarfell)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4566 nr. 184/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4690 nr. 182/2006 (Festarfell)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4749 nr. 178/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4846 nr. 309/2006 (Sjómannabætur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:5716 nr. 82/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 442/2006 dags. 1. mars 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 524/2006 dags. 29. mars 2007 (Innnes ehf. )[HTML] [PDF]


Hrd. 429/2006 dags. 10. maí 2007 (Skemmtibáturinn Harpa)[HTML] [PDF]


Hrd. 281/2007 dags. 6. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 282/2007 dags. 6. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 61/2007 dags. 11. október 2007 (Jakob Valgeir ehf. - Vélstjóri)[HTML] [PDF]
Í kjarasamningum hafði í langan tíma verið ákvæði er kvað á um að skipverji skyldi greiða útgerðarmanni jafngildi launa á fullum uppsagnarfresti ef hann færi fyrirvaralaust úr starfi án lögmætra ástæðna, óháð því hvort sannanlegt tjón hefði hlotist af eður ei né hvort upphæð þess væri jöfn eða hærri en sú fjárhæð. Taldi Hæstiréttur að kjarasamningsákvæðið hefði mörg einkenni févítis. Ákvæði þar að lútandi var síðar lögfest en í stað fulls uppsagnarfrests var kveðið á um hálfan uppsagnarfrest. Með hliðsjón af þessari forsögu var lagaákvæðið skýrt eftir orðanna hljóðan.

Hrd. 272/2007 dags. 1. nóvember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 241/2007 dags. 13. desember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 185/2007 dags. 20. desember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 439/2007 dags. 24. janúar 2008 (Línuveiðar)[HTML] [PDF]


Hrd. 457/2007 dags. 24. janúar 2008 (Línuveiðar)[HTML] [PDF]


Hrd. 307/2007 dags. 14. febrúar 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2007 dags. 6. mars 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 289/2007 dags. 6. mars 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 221/2007 dags. 13. mars 2008 (Höfundaréttur)[HTML] [PDF]
Í útgáfu ævisögu Halldórs Laxness voru fjölmargar tilvitnanir sem taldar voru brjóta gegn höfundarétti. Hæstiréttur taldi að málshöfðunarfrestur til að hafa uppi refsikröfu í einkamáli hefði verið liðinn og var þeim kröfulið vísað sjálfkrafa frá héraðsdómi.

Hrd. 425/2007 dags. 23. apríl 2008 (Ósæmileg ummæli í stefnu)[HTML] [PDF]


Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 498/2007 dags. 5. júní 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 231/2008 dags. 16. október 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 148/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 149/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 359/2008 dags. 5. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 412/2008 dags. 5. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 218/2008 dags. 19. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 535/2008 dags. 14. maí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 685/2008 dags. 29. október 2009 (Afréttur Seltjarnarness hins forna - Lyklafell)[HTML] [PDF]


Hrd. 117/2009 dags. 12. nóvember 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 509/2009 dags. 3. desember 2009 (Fíkniefni á skútu)[HTML] [PDF]


Hrd. 56/2010 dags. 3. febrúar 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari)[HTML] [PDF]


Hrd. 118/2010 dags. 3. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 119/2010 dags. 3. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 299/2009 dags. 11. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 483/2009 dags. 12. maí 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 503/2009 dags. 12. maí 2010 (Bátur sökk - Leki við rafgeyma og dælur slógu út)[HTML] [PDF]
Smábátur var vátryggður og í samningnum kveðið á um að skipið þyrfti að vera fullkomlega haffært. Síðan kom leki og hann sökk. Ljóst að einhver leki var á bátum sem eigandanum var kunnugt um. Einnig voru rafgeymar hafðir á gólfi. Þegar báturinn lak slógu rafgeymarnir út og urðu þeir óvirkir, er leiddi til þess að báturinn sökk. Hæstiréttur taldi að varúðarregla hefði verið brotin en í þessu tilviki voru þær ekki felldar alveg niður en þær skertar um helming.

Hrd. 44/2010 dags. 16. júní 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 394/2010 dags. 23. ágúst 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 706/2009 dags. 14. október 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 725/2009 dags. 14. október 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 781/2009 dags. 14. október 2010 (Matsmaður VÍS)[HTML] [PDF]
Sérfróður meðdómsmaður, sem var læknir, hafði gert margar matsgerðir fyrir einn aðila málsins áður fyrr. Hæstiréttur taldi að hann hefði átt að víkja úr sæti á grundvelli þess mikla viðskiptasambands sem þar væri á milli.

Hrd. 504/2008 dags. 18. október 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 595/2010 dags. 3. nóvember 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 57/2010 dags. 11. nóvember 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 690/2009 dags. 9. desember 2010 (Siglingalög)[HTML] [PDF]


Hrd. 319/2010 dags. 20. janúar 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 229/2010 dags. 10. febrúar 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 390/2010 dags. 31. mars 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 389/2010 dags. 19. apríl 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 577/2010 dags. 19. apríl 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 443/2010 dags. 9. júní 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 497/2010 dags. 9. júní 2011 (Grindarvíkurvegur)[HTML] [PDF]


Hrd. 12/2011 dags. 27. október 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 126/2011 dags. 27. október 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 26/2011 dags. 3. nóvember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 324/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 423/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 675/2011 dags. 14. júní 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 676/2011 dags. 14. júní 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 45/2012 dags. 27. september 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 116/2012 dags. 4. október 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 644/2012 dags. 20. nóvember 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 312/2012 dags. 6. desember 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 385/2012 dags. 17. janúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 400/2012 dags. 17. janúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 399/2012 dags. 16. maí 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 75/2013 dags. 13. júní 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 241/2013 dags. 12. september 2013 (Stöðvunarmerki tollvarða - Strætisvagn)[HTML] [PDF]


Hrd. 240/2013 dags. 26. september 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 631/2013 dags. 28. október 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 521/2014 dags. 28. júlí 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 522/2014 dags. 28. júlí 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 551/2014 dags. 25. ágúst 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 345/2014 dags. 11. desember 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 19/2015 dags. 21. janúar 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 412/2014 dags. 12. febrúar 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 413/2014 dags. 5. mars 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 515/2014 dags. 5. mars 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 516/2014 dags. 5. mars 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 695/2014 dags. 21. maí 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 130/2015 dags. 22. október 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 260/2015 dags. 10. desember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 265/2015 dags. 17. desember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 356/2015 dags. 21. janúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 93/2015 dags. 21. janúar 2016 (Faðir flutti)[HTML] [PDF]


Hrd. 3/2016 dags. 27. janúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 157/2015 dags. 11. febrúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 536/2015 dags. 22. mars 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 774/2015 dags. 15. september 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 837/2015 dags. 22. september 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 710/2016 dags. 18. október 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 419/2016 dags. 1. desember 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 38/2017 dags. 23. janúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 39/2017 dags. 23. janúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 319/2016 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 460/2016 dags. 2. mars 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 360/2017 dags. 9. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 313/2017 dags. 12. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 402/2017 dags. 26. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 801/2017 dags. 4. janúar 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 286/2017 dags. 22. mars 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 611/2017 dags. 7. júní 2018 (Perlan RE sökk)[HTML] [PDF]


Hrd. 560/2017 dags. 14. júní 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 23/2019 dags. 25. september 2019 (Slys á sjó)[HTML] [PDF]
Sykursjúkur sjómaður slasast á tá á sjó og leiddi slysið til örorku tjónþola. Inniheldur umfjöllun um sennilega afleiðingu.

Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1878:284 í máli nr. 5/1877 [PDF]


Lyrd. 1897:474 í máli nr. 37/1897 [PDF]


Lyrd. 1897:479 í máli nr. 40/1897 [PDF]


Lyrd. 1900:183 í máli nr. 10/1900 [PDF]


Lyrd. 1912:718 í máli nr. 37/1911 [PDF]


Lyrd. 1912:751 í máli nr. 22/1911 [PDF]


Lyrd. 1913:101 í máli nr. 58/1912 [PDF]


Lyrd. 1913:108 í máli nr. 61/1912 [PDF]


Lyrd. 1914:264 í máli nr. 10/1914 [PDF]


Lyrd. 1916:790 í máli nr. 78/1915 [PDF]


Lyrd. 1919:622 í máli nr. 26/1918 [PDF]


Dómur Félagsdóms 1939:20 í máli nr. 5/1939


Dómur Félagsdóms 1940:43 í máli nr. 1/1940


Dómur Félagsdóms 1940:105 í máli nr. 3/1940


Dómur Félagsdóms 1941:161 í máli nr. 9/1941


Dómur Félagsdóms 1942:182 í máli nr. 10/1941


Dómur Félagsdóms 1942:186 í máli nr. 8/1941


Dómur Félagsdóms 1943:1 í máli nr. 1/1943


Dómur Félagsdóms 1943:5 í máli nr. 2/1943


Dómur Félagsdóms 1944:37 í máli nr. 21/1943


Dómur Félagsdóms 1944:55 í máli nr. 6/1944


Dómur Félagsdóms 1944:56 í máli nr. 5/1943


Dómur Félagsdóms 1944:81 í máli nr. 6/1943


Dómur Félagsdóms 1944:88 í máli nr. 7/1943


Dómur Félagsdóms 1944:110 í máli nr. 7/1944


Dómur Félagsdóms 1944:129 í máli nr. 4/1944


Dómur Félagsdóms 1945:150 í máli nr. 12/1944


Dómur Félagsdóms 1945:163 í máli nr. 4/1945


Dómur Félagsdóms 1946:170 í máli nr. 1/1946


Dómur Félagsdóms 1948:19 í máli nr. 5/1948


Úrskurður Félagsdóms 1949:53 í máli nr. 9/1949


Dómur Félagsdóms 1949:55 í máli nr. 14/1948


Dómur Félagsdóms 1949:59 í máli nr. 9/1949


Dómur Félagsdóms 1950:17 í máli nr. 20/1949


Dómur Félagsdóms 1950:110 í máli nr. 17/1949


Dómur Félagsdóms 1950:113 í máli nr. 7/1950


Dómur Félagsdóms 1950:118 í máli nr. 19/1949


Dómur Félagsdóms 1951:140 í máli nr. 8/1950


Dómur Félagsdóms 1951:175 í máli nr. 11/1951


Dómur Félagsdóms 1952:204 í máli nr. 1/1952


Dómur Félagsdóms 1952:208 í máli nr. 5/1952


Dómur Félagsdóms 1953:45 í máli nr. 8/1952


Dómur Félagsdóms 1956:139 í máli nr. 1/1956


Dómur Félagsdóms 1956:142 í máli nr. 6/1956


Dómur Félagsdóms 1956:154 í máli nr. 6/1955


Dómur Félagsdóms 1957:160 í máli nr. 7/1956


Dómur Félagsdóms 1963:104 í máli nr. 10/1962


Dómur Félagsdóms 1963:115 í máli nr. 7/1962


Dómur Félagsdóms 1963:119 í máli nr. 8/1962


Dómur Félagsdóms 1963:123 í máli nr. 1/1963


Dómur Félagsdóms 1963:127 í máli nr. 4/1963


Dómur Félagsdóms 1963:136 í máli nr. 3/1963


Dómur Félagsdóms 1963:149 í máli nr. 6/1963


Dómur Félagsdóms 1963:160 í máli nr. 2/1963


Dómur Félagsdóms 1968:84 í máli nr. 4/1968


Dómur Félagsdóms 1968:92 í máli nr. 3/1968


Dómur Félagsdóms 1969:105 í máli nr. 7/1968


Dómur Félagsdóms 1972:40 í máli nr. 3/1972


Dómur Félagsdóms 1973:118 í máli nr. 5/1973


Dómur Félagsdóms 1974:154 í máli nr. 1/1974


Dómur Félagsdóms 1976:21 í máli nr. 2/1976


Dómur Félagsdóms 1977:40 í máli nr. 1/1977


Dómur Félagsdóms 1977:59 í máli nr. 4/1977


Dómur Félagsdóms 1980:204 í máli nr. 1/1980


Dómur Félagsdóms 1981:219 í máli nr. 3/1980


Dómur Félagsdóms 1982:276 í máli nr. 9/1981


Dómur Félagsdóms 1986:144 í máli nr. 6/1986


Dómur Félagsdóms 1988:214 í máli nr. 1/1988


Dómur Félagsdóms 1989:307 í máli nr. 6/1989


Dómur Félagsdóms 1992:463 í máli nr. 8/1991


Úrskurður Félagsdóms 1993:50 í máli nr. 3/1993


Dómur Félagsdóms 1993:82 í máli nr. 3/1993


Dómur Félagsdóms 1993:111 í máli nr. 11/1993


Dómur Félagsdóms 1993:133 í máli nr. 13/1993


Dómur Félagsdóms 1994:197 í máli nr. 6/1998


Dómur Félagsdóms 1995:296 í máli nr. 18/1994


Dómur Félagsdóms 1995:322 í máli nr. 1/1995


Dómur Félagsdóms 1995:402 í máli nr. 17/1995


Dómur Félagsdóms 1996:616 í máli nr. 4/1996


Úrskurður Félagsdóms 1996:638 í máli nr. 10/1996


Dómur Félagsdóms 1996:646 í máli nr. 8/1996


Úrskurður Félagsdóms 1996:708 í máli nr. 15/1996


Dómur Félagsdóms 1997:10 í máli nr. 15/1996


Dómur Félagsdóms 1997:75 í máli nr. 8/1997


Dómur Félagsdóms 1997:154 í máli nr. 15/1997


Dómur Félagsdóms 1997:160 í máli nr. 16/1997


Dómur Félagsdóms 1998:224 í máli nr. 2/1998


Dómur Félagsdóms 1998:308 í máli nr. 7/1998


Dómur Félagsdóms 1998:330 í máli nr. 12/1998


Dómur Félagsdóms 1998:375 í máli nr. 15/1998


Dómur Félagsdóms 2000:589 í máli nr. 6/2000


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-305/2005 dags. 7. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6137/2005 dags. 22. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-278/2005 dags. 29. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-892/2005 dags. 12. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-938/2005 dags. 12. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-776/2005 dags. 3. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-478/2004 dags. 16. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-666/2005 dags. 22. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-701/2003 dags. 30. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-269/2005 dags. 31. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-292/2006 dags. 6. júní 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7516/2005 dags. 6. júlí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-850/2006 dags. 6. júlí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6007/2005 dags. 20. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2676/2006 dags. 3. nóvember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-84/2006 dags. 13. nóvember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2197/2005 dags. 20. nóvember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-138/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-139/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-141/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-142/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-143/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-147/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-842/2006 dags. 15. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-508/2006 dags. 19. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1152/2004 dags. 11. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-159/2006 dags. 12. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-41/2006 dags. 12. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6741/2005 dags. 18. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-162/2005 dags. 29. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2282/2006 dags. 8. febrúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-132/2006 dags. 14. febrúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-380/2005 dags. 16. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3671/2006 dags. 20. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-28/2007 dags. 11. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-29/2007 dags. 11. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-130/2006 dags. 11. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-167/2005 dags. 17. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-676/2006 dags. 18. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-883/2006 dags. 26. apríl 2007[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-32/2005 dags. 27. apríl 2007[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-34/2005 dags. 27. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-399/2006 dags. 7. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-542/2006 dags. 14. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-543/2006 dags. 14. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-50/2005 dags. 15. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1128/2007 dags. 14. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-309/2006 dags. 20. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-310/2006 dags. 20. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4323/2006 dags. 9. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 23. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1652/2007 dags. 7. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1653/2007 dags. 7. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1654/2007 dags. 7. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-228/2007 dags. 7. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3464/2007 dags. 27. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6459/2007 dags. 4. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-762/2007 dags. 8. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2045/2007 dags. 29. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6610/2007 dags. 29. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-185/2007 dags. 14. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-186/2007 dags. 14. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5411/2007 dags. 29. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-213/2007 dags. 18. mars 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-142/2007 dags. 25. apríl 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-20/2008 dags. 9. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1840/2008 dags. 6. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-2/2008 dags. 30. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-44/2008 dags. 30. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7315/2007 dags. 1. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-515/2007 dags. 2. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-101/2007 dags. 3. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-4/2008 dags. 16. september 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-5/2008 dags. 16. september 2008[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. X-2/2008 dags. 14. nóvember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5468/2008 dags. 22. desember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7691/2007 dags. 22. desember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 6. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4638/2008 dags. 20. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7113/2007 dags. 6. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7826/2008 dags. 28. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7827/2008 dags. 28. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-658/2008 dags. 9. júní 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5335/2007 dags. 1. júlí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-766/2009 dags. 6. ágúst 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-26/2009 dags. 7. október 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-431/2009 dags. 20. október 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-978/2009 dags. 28. október 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2038/2008 dags. 14. desember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5339/2009 dags. 18. desember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4719/2009 dags. 22. janúar 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11360/2008 dags. 24. febrúar 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7937/2009 dags. 3. mars 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7933/2009 dags. 26. mars 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-183/2010 dags. 21. apríl 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11040/2009 dags. 28. apríl 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-262/2009 dags. 4. maí 2010[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-275/2010 dags. 3. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2759/2009 dags. 6. júlí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-248/2010 dags. 22. september 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10867/2009 dags. 8. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-675/2010 dags. 11. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8790/2009 dags. 12. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-275/2010 dags. 29. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10673/2008 dags. 15. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-300/2010 dags. 16. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-14127/2009 dags. 15. apríl 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6883/2010 dags. 29. apríl 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-212/2010 dags. 24. maí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-448/2011 dags. 29. september 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6994/2010 dags. 11. október 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6995/2010 dags. 11. október 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-383/2011 dags. 14. nóvember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2038/2008 dags. 5. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-41/2011 dags. 5. janúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2942/2011 dags. 23. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4427/2010 dags. 27. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-201/2011 dags. 22. mars 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1209/2011 dags. 26. mars 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1208/2011 dags. 30. mars 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-70/2011 dags. 2. maí 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-70/2012 dags. 31. maí 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6385/2010 dags. 21. september 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2392/2011 dags. 26. september 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-46/2011 dags. 16. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2342/2012 dags. 13. desember 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1218/2012 dags. 14. desember 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-525/2012 dags. 5. febrúar 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2392/2011 dags. 13. febrúar 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3958/2011 dags. 11. apríl 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-61/2012 dags. 4. júní 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4143/2011 dags. 5. júní 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1982/2012 dags. 4. júlí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-252/2012 dags. 17. júlí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3043/2012 dags. 21. október 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1695/2012 dags. 19. desember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1944/2013 dags. 19. mars 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-91/2013 dags. 23. apríl 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3630/2013 dags. 7. maí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4922/2013 dags. 21. maí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-53/2013 dags. 10. júní 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-6/2013 dags. 7. júlí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-102/2014 dags. 10. júlí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-528/2014 dags. 3. október 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7328/2010 dags. 9. október 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1438/2012 dags. 20. október 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4175/2013 dags. 13. nóvember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-85/2014 dags. 4. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-302/2013 dags. 9. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-29/2014 dags. 16. janúar 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-66/2014 dags. 20. febrúar 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3609/2014 dags. 3. júní 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-46/2014 dags. 11. júní 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4666/2014 dags. 4. nóvember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-168/2013 dags. 25. nóvember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-71/2015 dags. 19. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-154/2014 dags. 19. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-320/2015 dags. 17. febrúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-131/2015 dags. 7. apríl 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-132/2015 dags. 7. apríl 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-87/2015 dags. 20. apríl 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3563/2015 dags. 25. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-4/2016 dags. 30. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4228/2015 dags. 8. júlí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4229/2015 dags. 8. júlí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-12/2016 dags. 29. nóvember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-54/2016 dags. 14. desember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3062/2016 dags. 17. febrúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-60/2016 dags. 22. febrúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-566/2016 dags. 27. febrúar 2017[HTML]


Dómur Félagsdóms í máli nr. F-1/2017 dags. 28. febrúar 2017


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-830/2016 dags. 15. mars 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-835/2016 dags. 15. mars 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2616/2016 dags. 4. apríl 2017[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-934/2016 dags. 3. maí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2474/2016 dags. 6. júní 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3401/2016 dags. 12. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-127/2017 dags. 29. september 2017[HTML]


Dómur Félagsdóms í máli nr. F-5/2017 dags. 13. nóvember 2017


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-934/2016 dags. 13. nóvember 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-872/2017 dags. 14. desember 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-755/2017 dags. 2. febrúar 2018[HTML]


Lrd. 14/2018 dags. 16. febrúar 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3729/2016 dags. 9. mars 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-70/2016 dags. 9. mars 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-666/2017 dags. 28. mars 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-851/2017 dags. 12. júní 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3357/2016 dags. 10. júlí 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-70/2018 dags. 9. október 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3144/2016 dags. 26. október 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-341/2017 dags. 2. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1036/2017 dags. 7. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 304/2018 dags. 9. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 51/2018 dags. 23. nóvember 2018 (Fíkniefni á fiskveiðiskipi)[HTML]
Málskotsbeiðni var hafnað með ákvörðun Hæstaréttar nr. 2019-79.

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-413/2018 dags. 29. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 49/2018 dags. 14. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-314/2018 dags. 20. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-136/2018 dags. 6. febrúar 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2419/2018 dags. 20. febrúar 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-124/2018 dags. 26. febrúar 2019[HTML]


Lrd. 401/2018 dags. 1. mars 2019[HTML]


Lrd. 575/2018 dags. 8. mars 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1759/2018 dags. 20. mars 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-901/2018 dags. 16. apríl 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3894/2018 dags. 28. júní 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1678/2017 dags. 2. október 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-464/2019 dags. 8. nóvember 2019[HTML]


Lrd. 158/2019 dags. 29. nóvember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4330/2018 dags. 3. desember 2019[HTML]


Lrd. 932/2018 dags. 6. desember 2019[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4178/2018 dags. 18. desember 2019[HTML]


Lrd. 198/2019 dags. 31. janúar 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5019/2019 dags. 22. apríl 2020[HTML]


Lrd. 544/2019 dags. 29. maí 2020[HTML]


Lrd. 327/2019 dags. 18. september 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-108/2019 dags. 23. september 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-99/2020 dags. 12. janúar 2021[HTML]


Lrd. 813/2019 dags. 15. janúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3259/2020 dags. 2. febrúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-677/2020 dags. 15. febrúar 2021[HTML]


Lrd. 888/2019 dags. 26. febrúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3260/2020 dags. 5. mars 2021[HTML]


Lrd. 724/2019 dags. 26. mars 2021[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-64/2021 dags. 8. apríl 2021[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-65/2021 dags. 8. apríl 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7828/2020 dags. 27. maí 2021[HTML]


Lrd. 71/2020 dags. 18. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3682/2020 dags. 21. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7322/2020 dags. 29. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7231/2020 dags. 30. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6574/2020 dags. 8. september 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-509/2021 dags. 23. september 2021[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-29/2020 dags. 28. september 2021[HTML]


Dómur Félagsdóms í máli nr. F-7/2021 dags. 23. nóvember 2021


Lrú. 612/2021 dags. 10. desember 2021[HTML]


Lrd. 97/2021 dags. 18. febrúar 2022[HTML]


Lrd. 498/2020 dags. 25. mars 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7833/2020 dags. 29. mars 2022[HTML]


Lrd. 160/2021 dags. 8. apríl 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4257/2021 dags. 5. maí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-214/2020 dags. 16. maí 2022[HTML]


Lrd. 210/2021 dags. 16. júní 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5913/2021 dags. 12. júlí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-286/2022 dags. 19. júlí 2022[HTML]


Lrú. 472/2021 dags. 21. október 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3682/2020 dags. 20. desember 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-14/2019 dags. 24. janúar 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-157/2022 dags. 23. mars 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3627/2022 dags. 9. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5914/2021 dags. 31. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-552/2022 dags. 27. júní 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-553/2022 dags. 27. júní 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5069/2022 dags. 9. október 2023[HTML]


Lrd. 374/2022 dags. 12. október 2023[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. X-207/2023 dags. 18. október 2023[HTML]


Lrd. 501/2022 dags. 17. nóvember 2023[HTML]


Lrú. 743/2023 dags. 29. nóvember 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3606/2022 dags. 20. mars 2024[HTML]


Lrd. 49/2023 dags. 22. mars 2024[HTML]


Lrú. 435/2023 dags. 19. apríl 2024[HTML]