Úrlausnir.is


Merkimiði - Sendibréf

Síað eftir merkimiðanum „Sendibréf“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 8478/2015 dags. 19. apríl 2016[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1939:532 nr. 97/1939 [PDF]


Hrd. 1950:253 nr. 163/1949 [PDF]


Hrd. 1961:339 nr. 91/1960 (Lögræðissvipting fyrir sakadómara) [PDF]


Hrd. 1961:376 nr. 34/1961 [PDF]


Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF]


Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi) [PDF]


Hrd. 1978:42 nr. 173/1975 [PDF]


Hrd. 1980:1034 nr. 171/1977 [PDF]


Hrd. 1987:325 nr. 226/1986 [PDF]


Hrd. 2000:3601 nr. 290/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2784 nr. 20/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1544 nr. 540/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4956 nr. 364/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 306/2007 dags. 28. febrúar 2008 (Kjarval)[HTML] [PDF]


Hrd. 221/2007 dags. 13. mars 2008 (Höfundaréttur)[HTML] [PDF]
Í útgáfu ævisögu Halldórs Laxness voru fjölmargar tilvitnanir sem taldar voru brjóta gegn höfundarétti. Hæstiréttur taldi að málshöfðunarfrestur til að hafa uppi refsikröfu í einkamáli hefði verið liðinn og var þeim kröfulið vísað sjálfkrafa frá héraðsdómi.

Hrd. 487/2007 dags. 18. september 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 247/2010 dags. 20. apríl 2010[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1916:844 í máli nr. 44/1916 [PDF]


Lyrd. 1917:93 í máli nr. 65/1916 [PDF]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2831/2005 dags. 3. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-24/2006 dags. 29. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-4/2016 dags. 20. desember 2016[HTML]


Lrú. 887/2018 dags. 7. desember 2018[HTML]


Úrskurður úrskurðarnefndar um upplýsingamál nr. 770/2018 (Trúnaðarbréf sendiherra Íslands í Palestínu)
Utanríkisráðuneytið beitti því fyrir sér gagnvart úrskurðarnefndinni að trúnaðarbréf sendiherra til þjóðarleiðtoga annars ríkis væru viðkvæmar upplýsingar. Nefndin tók hins vegar eftir að sambærilegt bréf hafði verið birt á Facebook síðu ráðuneytisins og gætu því ekki falið í sér viðkvæmar upplýsingar.

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-709/2018 dags. 31. janúar 2019[HTML]


Lrd. 18/2018 dags. 1. febrúar 2019[HTML]


Lrd. 104/2020 dags. 28. maí 2021[HTML]


Lrú. 602/2021 dags. 6. desember 2021[HTML]